Israel está expulsando diplomatas de território que ocupa ilegalmente há quase 60 anos. Não é a autoridade soberana. (AP Photo)
Seguir
O enorme avanço em termos da Grã-Bretanha assumir uma postura mais principada e assertiva em relação a Israel e Palestina, testemunhado em setembro, sofreu um parcial reverso no início de outubro. Grã-Bretanha e Israel elaboraram o que, no melhor dos casos, pode ser descrito como um acordo adulterado sobre o futuro do Consulado Britânico em Jerusalém.
Isso surgiu após as medidas retaliatórias anunciadas pelo Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, em resposta às sanções britânicas prometidas contra assentamentos e armas que seu homólogo Ed Miliband anunciou em setembro. 8. Saar prometeu três ações adicionais à proibição de 11 membros do Parlamento Britânico.
O fator comum nas medidas de Saar foi que as penalidades acabariam sendo pagas pelos palestinos. Expulsar a Grã-Bretanha do Centro Internacional de Apoio à Gaza reduz a supervisão internacional dos crimes israelenses na Gaza. Terminar o programa de treinamento do Reino Unido para a Autoridade Palestina também faz o mesmo. Mas, argumentavelmente, o mais grave foi o compromisso de fechar o Consulado Britânico em 30 dias, um prazo que expirou na semana passada.
Isso representa uma tentativa flagrante de enfraquecer e reduzir a conexão palestina com a cidade, objetivo estratégico de todo governo israelense na história, mas particularmente da coalizão atual, que, além de ser o mais extremo historicamente, também luta pela sua sobrevivência política, com uma eleição agendada para out. 27. Isso se encaixa na estratégia israelense de negar acesso internacional à Faixa de Gaza e à Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental. Seus líderes sabem que têm muito o que esconder.
O acordo prevê que o consulado, fundado em 1839, seja renomeado para "UK Mission, Jerusalem." O cônsul geral estará entre aqueles que partirão, pois a missão terá uma equipe altamente reduzida de apenas sete diplomatas.
Israel afirma ter atingido interesses britânicos. Saar vangloriou: "Estabelecemos um princípio claro: não é possível agir contra Israel sem que Israel tome medidas apropriadas em resposta."
Se ministros do Reino Unido quisessem provas de ações ilegais israelenses, a visão da missão fornece abundante evidência
Chris Doyle
O governo britânico pode afirmar que garantiu que Israel não fechou as instalações diplomáticas, assim um importante princípio jurídico foi mantido. Miliband manteve uma postura corajosa diante da recuo britânica. "Temos sido claros ao dizer que não aceitamos que o governo de Israel tenha o direito legal de fechar o Consulado Geral britânico em Jerusalém", disse ele.
Restam questões. Exatamente quanto atividade a missão reformada e reduzida será autorizada a realizar? As autoridades israelenses estarão observando de perto. Não sabemos o que foi acordado atrás das cenas. Miliband afirmou que a missão "prestará serviços vitais e nosso trabalho com o povo palestino", mas isso não concorda com as declarações israelenses.
Sete outros estados ainda possuem consulados em Jerusalém Oriental. Eles precisarão trabalhar juntos para combater qualquer ameaça à sua presença. Israel ainda não fechou nenhum outro consulado, sugerindo que considera Londres responsável pelas recentes medidas que 11 outros estados prometeram adotar.
Fontes dentro do Ministério das Relações Exteriores britânico me disseram que a ameaça de expulsar diplomatas israelenses teve um impacto significativo nas autoridades israelenses. O plano era expulsar um número igual de diplomatas israelenses do Reino Unido, o que poderia ter sido até 27.
A ameaça permanece suspensa. Miliband disse: "Trabalharemos nos próximos meses para reconstruir nossa presença e não tomaremos medidas recíprocas enquanto tais discussões estiverem em andamento e forem credíveis." Parece que isso está adiando a granada de mão até depois das eleições israelenses.
Se os ministros do Reino Unido quisessem provas de ações ilegais israelenses, a visão da missão fornece abundante evidência. No vale abaixo, em Shaikh Jarrah, um movimento de colonos tem se ocupado há anos em tomar casas palestinas. Famílias foram forçadas a sair ou até mesmo a compartilhar edifícios com colonos extremistas. Um projeto inclui a construção de uma grande yeshiva na entrada do bairro.
Esta é uma ação totalmente injustificada por Israel. O que ele deveria estar fazendo é encerrar suas flagrantes violações do direito internacional e perceber que sua conduta obrigou grandes estados a tomar medidas para pôr fim a essas violações.
Israel está expulsando diplomatas de um território que ocupou ilegalmente há quase 60 anos. Não é o poder soberano
Chris Doyle
O Reino Unido agiu legalmente em apoio ao direito internacional; Israel continua a agir em flagrante violação do direito internacional e respondeu a ações internacionais legítimas com medidas ainda mais ilegais. Israel está expulsando diplomatas de um território que ocupou ilegalmente há quase 60 anos. Não é uma autoridade soberana.
Considere o precedente do Kuwait. Em 1990, o regime iraquiano queria fechar a Embaixada Britânica no Kuwait ocupado, mas o Reino Unido manteve-a aberta, com sua equipe diplomática reduzida até mesmo a beber da piscina. O governo britânico de 2026 exige esse tipo de determinação.
O que muitos líderes internacionais ainda não perceberam é que Israel age como um bulo. O governo Burnham cedeu. Era necessário resistir à pressão. O desafio é garantir não apenas que isso seja um erro de julgamento isolado, mas que seja revertido em semanas, não meses. Igualmente importante, o Reino Unido e outros devem buscar endurecer, não relaxar, as sanções e demonstrar sua força e compromisso com a abordagem dos crimes de guerra, não fraqueza e desunião.
- Chris Doyle é diretor do Conselho para a Compreensão Árabe-Britânica em Londres. X: @Doylech
Seguir
