As lições em 'A Revolução dos Bichos', de George Orwell, sobre poder, privilégio e a traição da confiança pública estão sendo vividas em tempo real na Northern Regional Electricity Distributor (Nored).
Na sátira política de 1945 de Orwell, os porcos prometem que todos os animais são iguais, depois tomam conta da casa de fazenda e reescrevem as regras até que alguns animais se tornem 'mais iguais do que outros'.
O mesmo roteiro está agora parcialmente acontecendo na Nored. Nesta semana, a unidade investigativa do The Namibian relatou que o CEO interino da Nored, Toivo Shovaleka, ordenou a um engenheiro para restaurar a eletricidade ao Princess Hotel em Oshikango.
O rastro documental mostra que um engenheiro bloqueou corretamente o medidor do hotel em 29 de setembro e novamente em 30 de setembro, apenas para o CEO interino desbloqueá-lo.
O estabelecimento, gerido pelo diretor do conselho da Nored Simeon Uahengo, está vinculado a uma conta que deve à distribuidora N$325 000.
Shovaleka pode tentar justificar suas ações. Mas palavras não bastam.
Sua instrução parece ser um caso de interferência executiva para beneficiar Uahengo, membro do conselho que o nomeou.
Este é um exemplo clássico de má governança corporativa e da desconsideração de Shovaleka pelas regras de enforcement de dívidas da Nored.
Isso também sugere duplos padrões, dado que em junho de 2024 a distribuidora anunciou que desconectaria clientes cujas contas estivessem com 30 dias ou mais em atraso.
Clientes em inadimplência na região do Kunene que foram transferidos para a região do Zambezi têm sido rotineiramente desligados sob essas mesmas regras.
Então, por que o hotel deve ser tratado com luvas de bebê?
Isso aponta para uma cultura mais ampla de privilégio em que empresários bem conectados acumulam grandes contas sem medo de desligamento simplesmente porque conhecem alguém.
A saga também levanta sérias questões sobre a nomeação e supervisão dos membros do conselho da Nored.
Que diligência foi realizada antes que Uahengo fosse nomeado para o conselho em 2024? E como qualquer empresa pode gerenciar credivelmente potenciais conflitos de interesse quando um diretor permanece vinculado a um negócio que lhe deve centenas de milhares de dólares?
Essas questões são ainda mais importantes dada a frágil história financeira da Nored.
Há três anos, a NamPower suspendeu o fornecimento de energia elétrica ao distribuidor devido a uma dívida massiva de N$341 milhões.
Embora a Nored tenha anunciado em julho de 2025 que havia quitado essa dívida, essa história torna essencial que o distribuidor aplique suas regras de pagamento de forma consistente.
A Nored não pode ser gerida com base em relações pessoais, aplicando regras seletivamente contra clientes comuns enquanto as isenta para os poderosos.
Em qualquer país sério sobre boa governança, Shovaleka e Uahengo imediatamente se afastariam enquanto este assunto é investigado independentemente.
Tal inquérito deve estabelecer se este episódio reflete um padrão mais amplo de favoritismo na Nored e identificar os responsáveis por permitir isso.
Suas conclusões também devem levar a controles mais fortes e salvaguardas procedimentais para prevenir o abuso de instituições públicas.
Este episódio é o mais recente em uma sucessão de escândalos em uma empresa responsável pelo fornecimento de eletricidade a sete regiões e partes da Kunene, onde a alta administração tornou-se uma porta giratória.
O ex-chefe executivo Fillemon Nakashole foi suspenso em abril de 2024 e demitido após mais de um ano sob suspensão. Um recurso interno posteriormente anulou sua demissão, substituindo-a por uma advertência escrita final.
Seu sucessor, Silvester Wayiti, foi suspenso em setembro de 2026, pouco mais de seis meses no cargo, sem explicação pública.
Shovaleka, que agora atua em seu lugar, também havia sido suspenso em setembro de 2025 pendente uma investigação. Ele foi readmitido tardiamente. Francamente, a instabilidade deve acabar.
Por muito tempo, os acionistas e o governo da Nored assistiram a lutas de poder e volatilidade executiva se desenrolarem sem intervir de forma decisiva. A história não se repete, mas muitas vezes rima.
A menos que os acionistas e o governo atuem agora, a instituição corre o risco de ser permanentemente definida pelo clientelismo, conflitos de interesse e disputas internas no estilo 'Jogo do Trono', em vez de por sua função fundamental de fornecer energia confiável.
