Vale a pena pagar mais por uma escova de dente elétrica? Profeco compara preço contra ciclos de uso reais.
Por: Oswaldo Rojas
10 de outubro de 2026 - 18:03 Hrs
A Profeco relatou garantias e instruções incompletas em vários dos escovas elétricas analisadas. Pexels.
Trocar a escova manual por uma elétrica tornou-se uma decisão quase automática em milhares de lares mexicanos: promete uma limpeza mais profunda e uma rotina mais confortável, mas também multiplica o gasto por dez ou até vinte vezes frente à opção tradicional.
A pergunta que poucos param para resolver é se esse salto de preço corresponde a um salto real em durabilidade e desempenho, ou se o aparelho mais caro do aparador termina rendendo igual —ou pior— que um de entrada.
Um laboratório oficial decidiu colocar dez desses dispositivos à prova, desmontando-os, carregando-os uma e outra vez e medindo quanto as cerdas resistem antes de deformarem. As diferenças de preço entre os modelos avaliados chegaram a superar os mil pesos, mas o desempenho nem sempre seguiu a mesma ordem.
O modelo de 388 pesos que resistiu o mesmo que um de mais de mil
O responsável por esta comparação foi, uma vez mais, o Laboratório Nacional de Proteção ao Consumidor, que publicou seus achados na Revista do Consumidor de fevereiro de 2026 após avaliar, entre 6 de outubro de 2025 e 13 de janeiro de 2026, dez modelos de escovas dentais elétricas de duas marcas: Oral-B e Philips | Colgate.
Os testes mediram acabamento, peso e comprimento, resistência ao corte da haste, duração da bateria medida em ciclos de escovação por carga, retenção das cerdas e do cabeçote, e aquecimento do equipamento durante seu uso.
Todos os modelos obtiveram classificação "Excelente" em acabamento, resistência das cerdas e aquecimento, o que reduziu a decisão de compra a um único fator: quanto dura a carga. Ali se destacou o Oral-B Pro Clean (3750), com 89 ciclos de escovação por carga e um preço de apenas $388, o mais baixo de toda a amostra.
Esse resultado deixa-o praticamente à par do Philips | Colgate Sonic Pro 50, o de maior autonomia com 123 ciclos, mas que custa $1.550 pesos, quatro vezes mais que o modelo da Oral-B.
O contraste mais marcante, no entanto, apareceu dentro da mesma marca vencedora: dois escovações da Oral-B pensadas para crianças —o Marvel Spiderman (3710) e o Pro Series 1 Vitality— classificaram-se "Excelente" em todas as categorias de materiais, mas alcançaram apenas entre 11 e 14 ciclos de uso por carga, muito abaixo do resto, apesar de custar $959 e $799 respectivamente. Ou seja, pagar mais por um escovação da mesma marca não garantiu maior autonomia.
A Profeco também documentou garantias e manuais incompletos em vários dos modelos analisados, um ponto que recomenda revisar antes de comprar, além da relação custo-autonomia de cada equipamento.
O achado central do estudo é claro: o escovação mais caro da prateleira não necessariamente oferece mais usos entre uma carga e outra, e o que resultou mais acessível terminou entre os de melhor desempenho geral de toda a prova.
Tópicos:
- Profeco
- Saúde
- Estilo de vida
- Notícias de hoje
